怎麼專家的話越來越像政客的話，朝三暮四。
你還能相信誰呢？
看到電視新聞報導（在網路上也找得到）上說：「玩Wii每小時僅耗60卡，無法減肥！」
恰好最近正持續每天Wii網球，心想：「我玩Wii只想運動一運動身體。能夠放鬆身心，對上班一整天的勞累有舒解的效果。運動完再去洗個熱水澡就很享受了。」
接著畫面又介紹Wii的新產品Wii Fit，居然還稱之為第二代Wii，那Wii Zapper算是1.5代嗎？
慢著，先說Wii一般遊戲的熱量消耗，簡單說就是“減重不能”，然後再介紹Wii Fit這個新產品……
從新聞報導的角度來看－應該要提供閱聽人多方面的資訊－似乎是合情合理。
但從商業宣傳的角度來看，這不正是一種很“經典”的促銷方式嗎？
wii網球破千紀念（擦汗～）
另外，還有一則健康醫學報導提到，大家之前聽信“專家們”的建議而相信－在照明不佳的環境看書會造成近視；每事多喝水，多喝水沒事，每日8大杯水能常保健康；除毛會讓長出來的毛變得更粗；在醫院不能用手機、人的腦容量只使用了少部份……
現在又有“專家們”跳出來說：「這些說法都有問題！」
在飛機上、醫院裡和加油站不能用手機，關於這一點，DISCOVERY的《流言終結者》（村長強力推薦的好節目，網路上也找得到…）曾經實驗過，但無法證明在那些地方使用手機真的會造成意外。
舊的飛機或醫療儀器當初設計製作時可能還沒有手機，會被手機影響也不無可能。但是新的產品在研發設計時就應該避免可能會發生意外。
而加油時引發火災則多半是因為靜電的關係。
晚上躲在棉被裡看小說不會近視！？聽起來還真叫人一時無法接受，如果這是真的，那麼是不是很多人的錯了嗎？連父母、師長、甚至連眼科醫生都錯了。切～連眼科醫生這專家都錯了，那還能信誰嗎？
另外，小時候曾聽長輩說：晚上不能吹口哨，不然會引來鬼怪。其實只是怕吵而已。某些禁忌或該做不該做的事情是否也是一樣呢？因為某種立場或利益而定下的“規矩”。
「多喝水沒事」的廣告還能播嗎？ （水中毒 water intoxication）
延伸閱讀：Sciscape 新聞 [Sep 22, 2002]: 沒事多喝水？多喝水沒事？
村上春樹在跑完馬拉松之後最喜歡喝上冷涼的啤酒，甚至是支撐繼續跑下去的意念之一。
這篇報導是說國外的報告說：「劇烈運動完最適合喝啤酒」，然後國內某醫師則不認同。
一般人該相信什麼呢？
